Как оптимально сделать цокольные ящики в кухне?

Основная статья, частью которой является эта страница.

Вот такие варианты цокольных ящиков мне попались: судя по фото, кто-то использует только колеса, кто-то только направляющие, а кто-то и то, и другое вместе…

Очень хочется добиться максимального удобства. У Хеттих нашла вот такую штуку.

Цоколь3

Цоколь1

Цоколь2

К ней крепятся направляющие с доводчиком, на которые устанавливаются ящики. НО… во первых они рассчитаны на высоту ножек от 15 см, а у меня предполагается 11, кроме того, с недавних пор эта позиция выведена из складской программы.

Может есть идеи, чем и как заменить такую конструкцию?

Знаю про ящики в МДМ-комплект, но такой вариант мне нравится меньше, чем идея от Хеттих. Да и высота ножек там должна быть от 12 см и выше, у меня же, повторюсь, всего 11 см.
Из чего сделать и как защитить от влаги фасад такого ящика? Он ведь у самого пола… Если ставить пластиковый профиль/уплотнитель на ЛДСП или использовать пластиковый цоколь, то нижний край (ясно, что он теряет свою изначальную функцию) не будет ли мешать открыванию-закрыванию ящика?

Что касается цокольных ящиков, то однажды мне пришлось делать такую штуку, но высота их была побольше. В вашем случае высоты маловато. У Хеттиха вариант отличный, но его мы сразу отметаем. Можно сделать следующую конструкцию, но для неё желательно иметь ровный твердый пол и придется сделать шкафчики по советской технологии с боковинами до пола. Полезная высота ящика получится не более 80 мм с фасадом около 100 мм. Используем шариковые направляющие и роликовые опоры высотой 20 мм. В качестве опор шкафчиков используем регулируемые подпятники. В моей кухне именно такая конструкция нижних шкафчиков, только без цокольных шкафчиков.

Цокольные ящики1Цокольные ящики3

Цокольные ящики2Цокольные ящики4

Неее, так дело не пойдет! ;))))
Идея конечно интересная (к тому же ещё и бюджетная), но после Хеттиховской штуковины хочется что-то максимально приближенное к ней……
В общем мы не ищем легких путей )))
Имею несколько идей, как сделать подобие Хеттиховской штуковины из подручных средств, прошу оценить и покритиковать:

  • а) Взять пластиковые клипсы для цоколя, прикрепить к планке ЛДСП (примерно 100*500), как цоколь. А установить вглубь, получатся подвесные боковины под направляющие Квадро. «-» сего способа — хлипкость крепления.
  • б) Поставить эти планки из ЛДСП на регулируемые подпятники и закрепить к днищу ящика металлическими уголками.
  • в) Взять широкие металлические уголки, закрепить одной стороной к днищу шкафчика, вторая сторона будет висеть вниз и станет металлическими боковинами под направляющие квадро. А можно к уголкам и мет. планку с перфорацией прикрепить, а затем уж к ней и направляющие.
  • г) Мет. уголки взять поуже, снизу тоже к уголкам прикрепить уголки поменьше, чтобы получился как бы П-образный профиль, одну ножку которого крепить к днищу ящика, а вторую поставить на маленькую ножку (как у регулируемого подпятника). К этой конструкции можно крепить планку или сразу направляющие.
    Как Вам такое? Или это полный бред?

Ваши варианты – правильный вектор. Я думаю, что лучше сделать так: прикрутить конструкцию из 2 боковин под направляющие Квадро, объединенные вместе через планку, которая не даст им отклонится от вертикали и прикрутить эту конструкцию через дно шкафчика конфирматами. Это сработает. Уголки можно, но не так надежно. А вот рисунок:

Основа под цокольный ящик1

Основа под цокольный ящик2

Михаил, если не секрет, то сколько у вас стоит комплект для ящика InnoTech 70*470 и 54*470?
У нашего поставщика­ ящик на 54 мм дороже в 2 раза, чем на 70мм.
Это не ошибка?

Я тоже был удивлен, когда с этим столкнулся. Но потом понял, что к чему. Оказывается, что высота в 54 мм нужна чаще всего тогда, когда это ящик под духовой шкаф, поэтому их производят и заказывают меньше. Ходовой размер — 70 мм. Разница в 2 раза — перебор. Бесчестные люди. Вот вам прайс фирмы-представителя Hettich в Беларуси.


14 комментариев

  1. vesna:

    Неее, так дело не пойдет! ;))))
    Идея конечно интересная (к тому же ещё и бюджетная), но после Хеттиховской штуковины хочется что-то максимально приближенное к ней……
    В общем мы не ищем легких путей )))
    Имею несколько идей, как сделать подобие Хеттиховской штуковины из подручных средств, прошу оценить и покритиковать:
    а) взять пластикове клипсы для цоколя, прикрепить к планке ЛДСП (примерно 100*500), как цоколь. А установить вглубь, получатся подвесные боковины под напрвляющие Квадро. «-» сего способа — хлипкость крепления
    б) поставить эти планки из ЛДСП на регулируемые подпятники и закрепить к днищу ящика металлическими уголками.
    в) Взять широкие металлические уголки, закрепить одной стороной к днищу шкафчика, вторая сторона будет висеть вниз и станет металлическими боковинами под направляющие квадро. А можно к уголкам и мет. планку с перфорацией прикрепить, а затем уж к ней и направляющие.
    г) мет. уголки взять поуже, снизу тоже к уголкам прикрепить уголки поменьше, чтобы получился как бы П-образный профиль, одну ножку которого крепить к днищу ящика, а вторую поставить на маленькую ножку (как у регулируемого подпятника). К этой конструкции можно крепить планку или сразу направляющие.
    Как Вам такое? Или это полный бред?

    1. Михаил Landned:

      Ответ в разместил в тексте, Юля.

  2. vesna:

    уголки я имела ввиду такие

  3. vesna:

    или такие

  4. vesna:

    из них должна получиться довольно крепкая конструкция. Почему склоняюсь больше к ним, чем к ЛДСП? Опять же — место жалко. ЛДСП съест 32 мм между ножек, а такие металлические уголки можно разместить на уровне ножек.
    Это всё по идее, а как будет с практической стороны — это вопрос открытый…
    Более дорогую стоимость ящиков на 54мм, чем на 70мм я для себя объяснила тем же. Но стоимость дороже в 2 раза! Это меня не убило, конечно, но контузило…
    Заказать в Беларуси?У вас разница в 1,5 раза. Но, боюсь, стоимость пересылки съест эту разницу и не подавится (((

    Стоит увеличить высоту тумб на 10мм — и пройдёт под духовку ящик на 70мм, но… увеличивать вверх — не вариант (не согласуется с моим ростом и придется решать конфликт подоконника и фасада верхнего ящика). Увеличивать вниз за счет высоты ножек — останется очень мало высоты для цокольных ящиков — никакого запаса для маневра с креплением, а отказываться от цокольных ящиков совсем не хочется — очень жалко терять отличную идею (сколько же там можно всяких штучек разместить! например, формы для выпечки)

    Кстати, если Вы редактируете коммент, а не пишете новый, то оповещение мне не приходит, я не вижу новый ответ. Может Вам сначала писать почти пустой коммент, а потом его удалять?

  5. Vesna Vesna:

    Вопрос на засыпку: если в качестве фасадов цокольного ящика взять пластиковый цоколь высотой 100мм (схему смотрите выше), то с точки зрения гигиены (пластмассу легче мыть) и долговечности (пластмасса не боится влаги) это лучший вариант. НО! Как крепить эти фасады? они же внутри полые (((
    Ящики сами будут InnoTech. Там ведь есть 2 варианта крепления фасадов: под прикручивание и под запрессовку. Какой лучше подойдет?
    И как обработать место отреза цоколя? надо торцевые детали искать? или будет аккуратно отрезано — и этого достаточно?

    А пластиковый цоколь можно будет прикрепить к ПММ, чтобы весь ряд не отличался? Или к ПММ идет только цоколь из ЛДСП?

    1. Михаил Landned:

      1) Ставь обычные фасады, а то перемудришь. Все современные материалы хорошо моются. Только крашеный МДФ я бы не ставил. Ну и зазор от пола делай не меньше 10 мм.
      2) Вариант под прикручивание.
      3) Если обычный съемный цоколь, то на него надевается силиконовая ресничка. А если это фасады цокольных ящиков, то они и без обработки пола касаться не будут.
      4) Что такое ПММ?

      1. Vesna Vesna:

        1. возможно ты прав
        2. под прикручивание даже если будет полый пластиковый цоколь в качестве фасада? Не оторвется он со временем?
        3. я про край не нижний спрашивала, а торец планки (правый и левый). Т.е. место отреза куска цоколя (который стал фасадом ящика) от остального куска пластикового цоколя.
        4. ПММ — посудомоечная машина

        1. Михаил Landned:

          Иннотехи открываются довольно легко. Просто лучше просверлить сверлом углубление под саморез на 1 мм меньше его диаметра и аккуратно вкрутить без усилия, чтобы резьбу не вывернуть наружу. Лучше сделать это отверткой, тогда все будет хорошо. Это я описал так, на всякий случай, но это не относится к иннотехам. Ты смотрела крепление фасада? Под них сверлится углубление диаметром 8 мм, затем это крепление забивается в фасад, а шурупы только для того, чтобы расширить пластик в отверстии, как в дюбеле. А саморез только один на одно крепление и тот контрольный. А пластик это или нет, значения не имеет. А торцы лучше оклеить, как в фасадах, ПВХ или чем-либо другим, а может даже смазать силиконом и забить Т-профиль. Голь на выдумку хитра. Вариантов куча. Нужно попробовать пропитать какую-нибудь деталь с торца парафином. Пишут, что не разбухает тогда от влаги. Проверю как-нибудь на досуге.
          Фанат, фанат, кому ты рассказываешь? Даже швабру стараешься держать при себе)))))))

          1. Vesna Vesna:

            У InnoTech есть 2 типа крепления фасадов.
            Про торцы я опять же спрашивала в отношении пластикового цоколя — там срез же не сплошной, а полый с перемычками. Как к такому что-то крепить?
            А швабра — это опять же от лени — чтобы лишний раз не ходить, а только руку протянуть. От малышей же всё время мусор — то ножницами старший поработал, то бумажки порвал-пожевал младший + пока младший научится аккуратно есть, надо крошки и капли за ним как минимум в радиусе метра прибирать после каждой еды.

            1. Михаил Landned:

              У меня всегда в комплекте только вариант А, поэтому про него и пишу.

  6. Vesna Vesna:

    Артур, я выскажу своё мнение.
    Мусор накапливаться под тумбами при открытом низе, а цоколь предотвращает это. Цокольные ящики — это промежуточный вариант, он должен преимущественно препятствовать накоплению пыли и мусора на полу в глубине. Кроме того, мне кажется, что внутренности ящика не должны при этом страдать от пыли. Возможно, я и ошибаюсь…
    Глубина ящиков — 70мм. Как раз хватит места для размещения всей утвари, форм и противеней для выпечки.

    Артур, а пот технологии исполнения можете что-то посоветовать?

    1. Михаил Landned:

      Общаясь долгое время с Юлей, мне кажется, что там ни пылинки не будет. Она и фасады до дыр затрет))))
      Лучше отвечать там, где вопрос задали. Если из формы в контакте кто-либо прокомментировал, то он не увидит ответ из формы блога, если он ниразу не писал в этой форме. Ему просто не приходит сообщение на почту.

      1. Vesna Vesna:

        Я аж покраснела ))))
        Но это ошибочное мнение — я не фанат уборки. Я наоборот ищу варианты, чтобы максимально облегчить жизнь и упростить уборку.
        Согласна с мнением, что «ЛЕНЬ — двигатель прогресса!» ;))))
        Мне есть куда потратить время, которое другие тратят на бесконечное оттирание мнимой грязи.

Добавить комментарий

Добавить изображение (только JPEG)

Я не робот (обязательно поставьте эту галочку).

Subscribe without commenting